25 апреля состоялось XXXI заседание Всероссийского с международным участием научного вебинара по проблемам социальных и гуманитарных наук «Соединяем пространства». На своей площадке вебинар собрал 39 исследователей из разных городов России (Абакан, Москва, Мурманск, Красноярск, Курган, Новосибирск), Казахстана (Алматы) и Монголии (Улан-Батор, Сэлэнгэ, Налайх, Хэнтий аймаг, Булган аймаг). Участники заслушали и обсудили два доклада.
Доклад «Новый имперский поворот – причины обращения к теме» сделала доктор социологических наук, ведущий научный сотрудник института философии и права СО РАН, профессор кафедры общей социологии Новосибирского государственного университета Галина Сергеевна Солодова (Новосибирск).
Свой доклад Г.С. Солодова начала с краткого обзора современной отечественной и зарубежной литературы, посвященной Российской империи. Раскрывая актуальность имперской тематики, она отметила, что в истории человечества, как тип государства, империи доминировали, наряду с этим в науке и в общественном сознании не существует однозначной оценки роли данной политии. Оценочный антагонизм сегодня особенно остро обнаруживается в связи с необходимостью переосмысления российской истории и поиска новых моделей внутренней и внешней политики государства. Помимо этого, опираясь на работу М. Харди и А. Негри «Империя», Г. С. Солодова показала, что природа и тенденции современного мирового порядка ведут к упадку суверенитета современного типа и «империя обретает плоть». В современном мире империя не создает территориальный центр власти и не опирается на жестко закрепленные границы или преграды. Это – децентрированный и детерриториализованный аппарат управления, который постепенно включает все глобальное пространство в свои открытые и расширяющиеся границы. Далее Г.С. Солодова осуществила подробный обзор и анализ содержания понятия «империя» в различных научных подходах (М. Хардт, А. Негри, Ч. Тилли, Д. Ливен, М. Дойл, Ю. Остерхаммель, А. Мотыль, Р. Суни, Дж. Бербанк, Ф. Купер, А.Ф. Филиппов). В центральной части доклада Г. С. Солодова провела глубокий анализ подходов, объясняющих зарождение и динамику Российской империи, а затем обобщила ее основные характеристики.
Доклад «Этносы Южной Сибири в третьем постсоветском десятилетии: идентификационные тренды и экономические детерминанты» сделал кандидат философских наук, доцент кафедры гражданско-правовых и уголовно-правовых дисциплин Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова Юрий Михайлович Аксютин (Абакан).
Докладчик отметил, что после распада СССР в 1990-е гг. начались глубинные трансформации в структурах идентичностей жителей России и республик Южной Сибири в частности. Обретение чувства общности и основ для взаимодействия многими бывшими советскими гражданами происходило через возрождение этнической или территориальной идентичности. Опираясь на данные мониторингов и исследования отечественных ученных, Ю.М. Аксютин указал, что в 2010-е гг. в структуре идентичностей российская идентичность становится константой массового самосознания, россиянами в первую очередь ощущали себя 65–68% населения. В районах с доминирующим русским населением российская идентичность была актуальна для 80–90% опрошенных (Томск, Екатеринбург и др.). Южная Сибирь является этнополитическим, поликонфессиональным регионом России (республики Хакасия, Тыва и Алтай), представляющим собой «лимитрофную зону» контакта славянских и тюркских этносов, последователей христианства, буддизма, ислама и традиционных верований (шаманизма, бурханизма и др.). Как показали проведённые в республиках Южной Сибири опросы Л.В. Анжигановой, Г.Г. Котожекова, Ю.В. Попкова, В.Н. Тугужековой и др., в период 1990–2010-х гг. территориальные идентичности в данном регионе были актуальнее российской.
Ю.М. Аксютин рассмотрел динамику изменений в структуре идентичностей Южной Сибири за период 2013–2019 гг. Докладчик показал, что усиление внешних вызовов было фактором, актуализирующим общероссийскую идентичность представителей русского и тувинского этносов. Усиление значимости российской идентичности фиксировалось в период 2015-2016 гг. Значимость ощущения принадлежности к этносу отмечали только 3–5 % русских респондентов. Результаты опросов представителей хакасского, тувинского и алтайского этносов свидетельствовали о том, что российская идентичность была в числе приоритетных, но самые высокие показатели получили республиканская и этническая идентичности. Наиболее значительная динамика изменений в структуре идентичностей наблюдалась у представителей алтайского этноса. Ю.М. Аксютин пояснил причины высокой динамики изменений.
Далее Ю.М. Аксютин показал, как при помощи анкетирования жителей Южной Сибири были выявлены критерии принадлежности к российской нации. Он подчеркнул, что вопросы анкеты подразумевали как выраженно этнокультурные параметры («родители россияне», «быть православным», «говорить по-русски», «наличие российского гражданства»), так и гражданско-политические индикаторы в конструктивистской парадигме («считать себя россиянином», «быть воспитанным на русской культуре и считает ее своей», «любить Россию»). В результате анкетирования были выделены две группы респондентов с разными типами представлений о содержании оснований российской идентичности. Доля респондентов, которые подчёркивали приоритет гражданской компоненты, составила примерно 55%, этнокультурного содержания придерживались примерно 45% респондентов. Далее докладчик показал как этнокультурная и гражданская компоненты соотносились в структуре идентичности русских, хакасов, тувинцев и алтайцев в период 2013–2019 гг.
В обсуждении докладов приняли активное участие: д-р филос. наук, профессор Л.В. Анжиганова, д-р филос. наук, профессор К.К. Бегалинова, д-р филос. наук, профессор Г.С. Солодова, канд. филос. наук В.Г. Костюк, канд.психол. наук, доцент Ж.В. Кошелева, преподаватель-исследователь Л.Л. Молодых, д-р филос. наук, профессор Ю.В. Попков, канд. истор. наук, доцент В.А. Прошин, д-р филос. наук, профессор С.И. Черных, канд. филос. наук, доцент С.И. Филиппов, канд. филос. наук А.В. Харламов, преподаватель-исследователь С.А. Хлыновская, д-р филос. наук, доцент И.В. Яковлева, д-р филос. наук А.А. Изгарская.
Модератором вебинара выступила в. н. с. отдела социальных и правовых исследований ИФПР СО РАН А.А. Изгарская. Техническую поддержку осуществляла соискатель кафедры права и философии НГПУ, преподаватель кафедры философии и истории Сибирского университета потребительской кооперации А.А. Борисова.