И.М.САВИЦКИЙ

РАЗВИТИЕ ОБОРОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
В ЗАПАДНО-СИБИРСКОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ РАЙОНЕ
(ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА 60-Х ГОДОВ)

Мировая научно-техническая революция, оказавшая гигантское влияние на все стороны жизни общества, привела прежде всего к созданию принципиально новой техники и технологии в военной промышленности. Открытие атомного и водородного оружия потребовало решения научных и производственных задач, связанных с подготовкой качественно новых, имеющих сверхмощный боевой потенциал, видов вооружения, способного поражать противника на сверхдальних расстояниях. Высокими темпами совершенствовались действующие виды вооружений. Для решения этих целей создавались новые отрасли промышленности, предприятия и учреждения, направлялась деятельность действующих предприятий и научно-технических организаций.

Отсутствие исторических исследований процессов становления и развития оборонной промышленности показатель того, что общество не знает лучшей части отечественной промышленности, результатов деятельности наиболее квалифицированных инженерно-технических и рабочих кадров, которые в условиях “холодной войны” обеспечивали высокий уровень обороноспособности страны. В данной статье рассматриваются проблемы развития оборонной промышленности трех крупнейших центров ее сосредоточения в Западной Сибири в первой половине 60-х годов, в период функционирования Совета народного хозяйства Западно-Сибирского экономического района1.

До Великой Отечественной войны в Западно-Сибирском экономическом районе не было предприятий оборонной промышленности за исключением Новосибирской области, где сооружалось два крупных завода Сибкомбайн (комбинат №179) и горного оборудования (авиационный им. Чкалова). В результате крупномасштабного перемещения в первые месяцы войны предприятий оборонной промышленности в Новосибирск, Омск и Томск, эти города стали крупными центрами ее сосредоточения.

В послевоенные годы они создали материально-техническую базу, производственную и, в какой-то мере, социально-бытовую инфраструктуру. Кроме того, были построены десятки новых крупнейших заводов, созданы строительные, научно-исследовательские, проектно-конструкторские и другие организации. К 60-м годам в основном были сформированы кадры высококвалифицированных рабочих и особенно кадры специалистов с инженерно-техническим образованием, которые были способны решать практически все задачи по производству различных видов военной авиации, ракет, танков, разнообразных типов обычных вооружений и боеприпасов. Вновь созданные предприятия отраслей атомной и электронной промышленности производили не только грозное оружие, но и технику, обеспечивающую запуск и доставку этого оружия к требуемым целям.

После объединения областных совнархозов в 1962 г., в Западно-Сибирском совнархозе предприятия оборонной промышленности региона были сосредоточены в трех основных управлениях: агрегатостроения, точного (общего) машиностроения, радиотехнической и электронной промышленности. Кроме того, часть предприятий оборонной промышленности входила в управления: машиностроения и металлургии, электротехнической, химической и нефтеперерабатывающей промышленности. Из всей выпущенной продукции предприятиями Западно-Сибирского совнархоза в 1962 г. на 2550,27 млн. руб. Новосибирская область произвела на 1281,2 млн. руб.. Омская область на 931,6 млн. руб.. Томская область на 337,46 млн. руб. Предприятия оборонной промышленности трех областей, сосредоточенные в трех важнейших управлениях Западно-Сибирского Совнархоза, изготовили продукции на 901,58 млн. руб., в том числе агрегатостроения на 278,68 млн. руб., точного машиностроения на 282,63 млн. руб., радиотехнической и электронной промышленности на 340,27 млн. руб. А если учесть производство предприятий оборонной промышленности трех других управлений совнархоза, то все предприятия оборонной промышленности производили около половины продукции Западно-Сибирского совнархоза2.

В управление агрегатостроения совнархоза входило четыре предприятия авиационной (Новосибирский им. Чкалова (№153), Омские – (№166, №29, №20) и три радиотехнической промышленности (Бердский электромеханический. Омский №А-142 и Томский приборный) с соответствующей производственной инфраструктурой. Если заводы авиационного профиля формировались со времени войны, то радиотехнического начали строиться в середине 50-х годов и не были в полной мере введены в эксплуатацию. На всех заводах управления велось крупное строительство объектов производственного и социально-бытового назначения. По данным за 1964 г. на предприятиях агрегатостроения было освоено 24804 тыс. руб. капиталовложений, в том числе в производственном строительстве – 20619 тыс. руб., жилищном – 3289 тыс. руб., объектов просвещения – 257 тыс. руб., коммунального хозяйства – 248 тыс. руб. и здравоохранения – 381 тыс. руб. На всех предприятиях агрегатостроения Совнархоза на 1 января 1964 г. работало 74680 чел,, в том числе основной производственный персонал составляли 66966 чел.3

Все авиационные заводы управления это крупнейшие предприятия по своей материально-технической базе, объемам производства и численности рабочих и инженерно-технических работников. Почти 24-тысячный коллектив Новосибирского завода №153 направлял свои усилия на быстрейшее освоение производства и выпуск все большего количества самолетов-перехватчиков “ЯК-28П” и комплексов перехвата воздушных целей “СУ4.

Омский авиационный завод №166, имеющий на 1 января 1965 г. основные фонды на 70527 тыс. руб., коллектив в составе 13572 чел., из них 9225 чел. рабочих и 2021 чел. инженерно-технических работников, производил самолеты марки “АН”, запасные части для авиационной техники и другую продукцию, в том числе стиральные машины в количестве 117093 шт.

Коллектив Омского моторостроительного завода им. Баранова №29, состоящий по данным на 15 сентября 1964 г. из 21735 чел. работающих, из них 15944 чел. рабочих и 3171 чел. ИТР, производил в большом количестве двигатели для авиационной и ракетной техники, запасные части к ним и другую продукцию. Омский завод №20, по данным за 1964 г., имевший основные фонды на 21379 тыс. руб., коллектив в составе 7025 чел., из них 5209 чел. рабочих и 974 чел. ИТР, изготовлял в специально созданном производстве ракетную технику, агрегаты для ракетных двигателей, гидронасосы, гидромоторы, гидроагрегаты с клапанами постоянного давления, пусковые насосы. Кроме этого, на заводе изготавливались компрессоры для домашних холодильников, другая продукция гражданского назначения и товары народного потребления5. В августе 1963 г. комиссия ВСНХ СССР по военно-промышленным вопросам приняла решение, подкрепленное постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР, в которых предусматривалось увеличение ресурса самолетов, вертолетов, их оборудования и агрегатов. Это непосредственно касалось заводов №153, №20 и №29. Уже в 1964 г. предусматривалось довести ресурс авиационной техники, находящейся в серийном производстве: для истребителей до 300 час., для фронтовых и дальних бомбардировщиков до 750 час., для стратегических бомбардировщиков до 1500 час., для транспортно-десантных самолетов до 500–800 час., для вертолетов до 3 лет. В течение 1964–1965 гг. планировалось повысить гарантированные сроки хранения авиационных ракет в отапливаемых складских помещениях до 7 лет, в неотапливаемых до 5 лет, и срок эксплуатации до 3 лет. Значительно увеличивался ресурс двигателей до первого ремонта. Это также было непосредственной производственной задачей авиационных предприятий агрегатостроения Западно-Сибирского совнархоза, особенно Томского завода №29, производившего двигатели для ракетной техники и Омского танкового завода №174.

В связи с тем что заводы авиационной промышленности до войны комплектовались импортным оборудованием, а в военные и первые послевоенные годы не новым оборудованием, полученным по репарациям, предстояло за 3-4 года заменить его новым в количестве 2195 единиц, стоимостью 6635 тыс. руб.6 Эта реконструкция была направлена на организацию выпуска новейшей авиационной и ракетной техники. В соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР “Об организации серийного производства изделия 8 К 81 и выпуска головной серии в 1964 г.” заводы №166, №29 и №20 приступили к подготовке производства этого изделия.

Для разработки и освоения серийного выпуска данного изделия, двигателей и автоматики к нему, увеличивалась численность производственного персонала на заводе №166 на 450 чел., №29–на 525 чел. и №20на 100 чел. Все эти заводы выполняли большие заказы по изготовлению данного изделия. Кроме того, завод №А-42 выпускал гироскопические приборы. Новосибирский завод №208 – станции обнаружения и целеуказания. Омский завод №373 – головки самонаведения и аппаратуру автоматического контроля. Новосибирский завод №453 – микромодульные диоды и микроэлементы для системы “А-35”, завод №590 – аппаратуру управления и системы “Полет”, Омский завод кислородного оборудования станции АДС-50 для комплексов “Шексна”, “Двина”, “Десна” и “Чусовая”. В создании этого изделия были задействованы и другие заводы Новосибирска, Омска и Томска7.

Многие задачи по производству новой ракетной техники решали вновь строящиеся заводы: Бердский механический. Томский приборный и Омский №А-142. Хотя их сооружение продолжалось, они уже имели значительные производственные мощности и кадры от 2,2 до 3 тыс. чел., выпускали для различных ракетных систем гироскопические приборы и разнообразную контрольно-измерительную аппаратуру.

В 1964 г. завод №166 выпустил продукции на 14265,2 тыс.руб., в том числе оборонных изделий на 12081,6 тыс.руб.; завод №29 – более чем на 8000,0 тыс. руб.; завод №20–на 2534,6 тыс. руб., в том числе гражданского назначения на 6605 тыс. руб. и товаров народного потребления на 208 тыс. руб. Развивали производство продукции все другие предприятия управления агрегатостроения. Все они ежегодно увеличивали выпуск продукции. Если в 1961 г. они выпустили валовой продукции на 222,8 млн. руб., то в 1963 г. на 360,7 млн. руб.8 В управление точного машиностроения Западно-Сибирского совнархоза входило 12 крупных заводов, в том числе Новосибирские: комбинат №179, заводы: №556, №564, №677, №386, №69, №188, №851; омские – №174, п/я-216, п/я-8; томский п/я-18. Общей характеристикой этих предприятий являлось то, что большинство из них начали формироваться в годы войны на основе эвакуированного оборудования, получили специализацию и в послевоенные годы развивались в основном как производители боеприпасов, взрывательной техники, вооружения и снаряжения боеприпасов, а также выпускали другие приборы и оборудование.

На всех предприятиях в 60-е годы строились производственные объекты, модернизировалось и заменялось устаревшее оборудование. В 1963 г. на заводах управления было введено в действие основных фондов на 27448,3 тыс. руб., в том числе на предприятиях Новосибирской области на 14921 тыс. руб.. Омской на 10279 тыс. руб., Томской на 2283 тыс. руб. С середины 50-х годов в Омской области строились новые предприятия. Сооружение Омского завода транспортного машиностроения №174 началось в 1956 г. По проекту его сметная стоимость составляла 30156,4 тыс. руб., основные фонды – 29629,6 тыс. руб., фактически на начало 1965 г. выполнено соответственнона 15605,9 тыс. руб. и 14944,8 тыс. руб. Омский завод кислородного машиностроения начал строиться во второй половине 50-х годов, в 60-е годы продолжалось освоение крупных капиталовложений.

На всех предприятиях точного машиностроения Совнархоза по данным на 1 января 1964 г. работало 77753 чел., в том числе основной производственный персонал составлял 71748 чел. Более половины промышленно-производственного персонала работало на предприятиях Новосибирской области. Однако на предприятиях Омской области имелись также крупные контингенты работающих. Так, на заводе №174, по данным на 15 сентября 1964 г., работало 12532 чел., в том числе 9483 чел. рабочих и 1560 чел. ИТР. На заводе наземного оборудования п/я-216 соответственно 2564, 1700 и 516 чел.; на заводе кислородного машиностроения №8 весь промышленно-производственный персонал составлял 1156 чел., в том числе рабочих – 777 чел. На Томском заводе п/я-18 трудилось 1437 чел., в том числе рабочих 871 чел., ИТР – 309 чел.9

Омский завод транспортного машиностроения №174 в середине 60-х годов был одним из крупнейших в городе (имел 18 производственных и 14 вспомогательных цехов) и продолжал строиться. На заводе работало объединенное конструкторское бюро №174, которое было организовано в соответствии с распоряжением Совета Министров СССР от 21 марта 1958 г., на базе отдела главного конструктора завода №174. Оно выполняло конструкторские работы по танковой технике, зенитным самоходным артиллерийским установкам и специальным подвижным реактивным комплексам, а также обслуживало серийное производство завода, т.е. выполняло функции отдела главного конструктора. ОКБ разрабатывало и изготовляло новые образцы бронетанковой техники, установки реактивного вооружения на танки Т-54А. Оно также создавало конструкции гусениц (на основе натурального синтетического каучука) для новых танков и арттягачей, занималось повышением защитных свойств танков Т-54Б от проникающей радиации ядерного взрыва, разрабатывало комплекты экранной защиты танков от кумулятивных средств поражения. Все это внедрялось на заводе. Основной продукцией завода были танки различной модификации, запасные части к ним и товары культурно-бытового назначения. В 1964 г. выпуск составил 570 шт. танков Т-55А, 20 шт. танков Т-55АК, в 1965 г. соответственно 560 шт. танков Т-55А и 30 шт. танков Т-55АПС. Валовая продукция завода 1965 г. составила 65000 тыс. руб. (в ценах на 1 июля 1965 г.).

Омский завод наземного оборудования п/я-216 выпускал установки ракет, гидродомкраты и другую продукцию, а 1964 г. она составляла 12172 тыс. руб. Омский завод кислородного машиностроения п/я-8 изготовлял автомобильные кислорододобывающие станции, универсальные станции газификации жидкого кислорода, мембранные компрессоры и другие изделия, валовая продукция которого в 1964 г. составляла 8211 тыс. руб.

Томский завод п/я-18 выпускал радиолокационные взрыватели, стабилизаторы напряжения, магнитофоны “Мелодия”. В 1964 г. это предприятие наращивало производственные мощности и вело подготовку по выпуску сложного изделия, радиолокационного взрывательного устройства типа 5Е24Ф для оснащения ракет В-755, В-860, комплекса “Круг”. Причем планировалось увеличить производство радиолокационных устройств в 2 раза. В 1964 г. это предприятие выпустило продукции на 4674 тыс. руб.

Предприятия точного машиностроения Западно-Сибирского совнархоза ежегодно наращивали производство оборонной и другой продукции. Если в 1961 г. они произвели валовой продукции на 246,6 млн. руб., то уже в 1963 г. на 317,66 млн. руб.10

В управление радиотехнической и электронной промышленности Западно-Сибирского совнархоза входило 16 крупных заводов, в том числе Новосибирские – №590, NS 208, №617, №358, №453, №545, радиодеталей №1 и №2 и Бердский радиозавод; Омские – №373, №210, №513 и №316; Томские п/я-111, п/я-134, математических машин. На основе эвакуированного оборудования в годы войны формировалась примерно одна треть предприятий, которые в послевоенные годы получили мощное развитие. Все другие заводы были построены в послевоенные годы, а некоторые из них продолжали сооружаться и в 60-е годы. Более половины предприятий управления имели профиль производства электронной техники. Часть из них выпускала сложнейшую радиоэлектронную технику и были единственными по своему профилю на Востоке страны. Все предприятия управления в основном работали на создание новейших систем вооружения и его доставку к заданным целям.

На всех предприятиях управления продолжалось промышленное и гражданское строительство, реконструкция действующих производств. Так, на четырех предприятиях Омска, по данным за 1964 г., практически все средства в сумме 3771 тыс.руб. были направлены на реконструкцию. На предприятиях радиоэлектронной и электронной промышленности Новосибирской области за 1965 г. планировалось ввести дополнительно основные фонды на 21666 тыс.руб., а введено на 22920 тыс.руб. Практически асе предприятия управления были оснащены новым оборудованием. По данным на 21 октября 1964 г. на всех предприятиях было установлено 18250 ед., в том числе на новосибирских – 9831 ед., омских – 7104 ед., томских – 1522 ед.

Среди предприятий управления было мало трудовых коллективов, численность которых превышала бы десятитысячный рубеж. Численность промышленно-производственного персонала всех предприятий управления по данным за 1963 г. составляла 68531 чел., в том числе новосибирских – 43409 чел., омских – 18714 чел. и томских – 6408 чел. По данным на 15 сентября 1964 г. на омском заводе №373 работало 7109 чел., из них рабочих – 5102 чел., ИТР – 1023 чел.; на заводе №.210 соответственно 3331, 2432 и 515 чел.; на заводе №513 – 3444, 2572 и 438 чел.; на заводе №316 – 5534, 4125 и 888 чел. На заводах Томска численность промышленно-производственного персонала составляла: п/я-111 – 2826 чел., из них 2176 рабочих; п/я-134 – 2668 чел., из них 2247 рабочих; математических машин – 1123 чел., из них 832 рабочих11.

Одним из предприятий, которые были созданы на базе эвакуированного оборудования в годы войны, являлся омский завод №210. Он был организован в 1941 г. на основе оборудования производственных участков Ленинградского завода им. Козицкого, входившего в состав Наркомата электропромышленности СССР. К концу войны были построены четыре деревянных одноэтажных корпуса. С 1952–1961 гг. на месте деревянных были сооружены четырехэтажные корпуса. В 1965 г. основные фонды предприятия составляли 11181 тыс. руб. В первые годы своей деятельности завод специализировался на выпуске танковых радиостанций. После войны параллельно с этим освоил производство радиостанций для сельского хозяйства и железнодорожного транспорта. С 1956 г. профиль был изменен. Основными изделиями стали радиоприемные устройства, предназначенные для помехозащитной многоканальной буквопечатающей телеграфной, телефонной и слуховой радиосвязи в диапазоне коротких и длинных волн. С 1960 г. кроме профильных изделий освоил производство в массовом количестве радиостанций “Недра” для низовой радиосвязи в сельском хозяйстве, геологии и речном транспорте. Коллектив завода ежегодно наращивал производство данной продукции. Если в 1962 г. валовая продукция составляла 18639 тыс. руб., то в 1964 г. – 23346 тыс. руб.

Омский завод №373 в 60-е годы производил бортовую аппаратуру системы автономного управления к ракетам различной модификации, а также головки самонаведения системы С-200. Кроме того, это предприятие изготовляло самолетные прицельные станции, станции предупреждения бомбардировщиков от облучения. За 1964 г. завод выпустил продукции на 19742 тыс. руб. Омский завод №513, производивший (наряду с оборонной продукцией) телевизоры, выпустил ее на 22524 тыс. руб., а завод №316 – на 31564 тыс. руб.

Томский завод п/я-111 изготовлял радиоизмерительную аппаратуру, коммутационные изделия и измерительную технику. В 1964 г. выпустил ее на 11026 тыс. руб. При заводе действовало СКВ, которое выполняло опытно-конструкторскую разработку станции дальней радиотехнической разведки “Росток-3”. Томский завод п/я-134 (ламповый) выпускал в большом количестве специальные лампы и колбы для комплектования различных узлов и приборов оборонной техники. В 1962 г. он изготовил ламп 31010 тыс. шт. и колб 9270,6 тыс. шт., произвел всей продукции на 7353 тыс. руб., а в 1964 г. на 8595 тыс. руб. Томский завод математических машин находился в стадии строительства и комплектования оборудованием, но начал производство отдельных изделий. В 1964 г. завод приступил к освоению производства электронно-вычислительных машин “Удар” для автоматизации ракетных войск и артиллерии. При заводе действовало СКВ математических машин. Предприятия радиотехнической и электронной промышленности совнархоза ежегодно увеличивали выпуск продукции. Бели в 1961 г. ее было произведено на 292,2 млн. руб., то уже в 1963 г. на 393,46 млн. руб.12

В управление электротехнической промышленности совнархоза входили предприятия: Новосибирский завод №644, Омский завод п/я-86, группа томских заводов “Сибэлектромотор”, “Томкабель”, Монометровый. Управлению металлургической и машиностроительной промышленности подчинялись Томский ГПЗ-5, режущих инструментов. К управлению химической и нефтеперерабатывающей промышленности относились заводы: Куйбышевский – №227, Новосибирский и Бердский химзаводы, а также группа предприятий нефтехимии Омска. Все они в определенной мере производили оборонную продукцию. А кроме того, в Томской области действовал Химический комбинат, а в Новосибирске заводы “Химконцентратов” и “Химаппарат”.

В 60-е годы на предприятиях оборонной промышленности Западно-Сибирского совнархоза проводилась большая работа по ускорению научно-технического прогресса. В 1962 г. на предприятиях совнархоза внедрено в производство 1459 мероприятий по автоматизации и механизации производственных процессов, что позволило получить более 19 млн.руб. годовой экономии и высвободить свыше 7,6 тыс. чел. работающих. В течение года было организовано: 26 комплексно-механизированных цехов и участков, 43 автоматических и полуавтоматических линии, 140 поточно-конвейерных и механизированных линий. На заводах совнархоза разработано и внедрено более 1300 автоматов и полуавтоматов, специальных и агрегатных станков, приборов и участков. Сняты с производства (как устаревшие) 18 наименований изделий. Освоено производством и изготовлено 149 новых образцов машин, механизмов и приборов. Выпущены первые промышленные серии по 259 наименованиям изделий.

В 1963 г. внедрено в производство свыше 1200 мероприятий по автоматизации и механизации производственных процессов, что позволило получить более 19 млн.руб. условной годовой экономии и высвободить свыше 9,5 тыс. чел. работающих. На предприятиях выпущены первые промышленные серии по 135 наименованиям изделий, снято с производства 20 наименований продукции. Выполнены научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по 545 темам в общей сумме 19879 тыс. руб. Изготовлено 152 образца новых изделий.

Наряду с ведомственными научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими организациями к этому стали более активно подключаться академические институты СО АН СССР. Институт катализа совместно с Новосибирским химзаводом осуществлял разработку промышленного метода окисления метонола. Химико-металлургический институт с заводом “Редмет” разрабатывал методы синтеза путем электролиза с монообменной мембраной. Институт Гидродинамики совместно с Оловозаводом и Инструментальным заводом работали над созданием оборудования с применением принципа гидроимпульсных водометов. Институт автоматики и электрометрии проводил большую работу на предприятиях п/я-63 и п/я-100 по автоматизации производственных процессов. В 1965 г. институты Новосибирского научного центра СО АН СССР имели 63 договора о творческом содружестве с 46 заводами13.

Таким образом, предприятия оборонной промышленности Западно-Сибирского совнархоза в первой половине 60-х годов, развивая производственный потенциал, производили новейшие виды авиационной, ракетной, радиоэлектронной и радиолокационной техники и другие системы вооружения, а также боеприпасы и их снаряжение.

ПРИМЕЧАНИЕ

* Статья подготовлена при содействии РГНФ (проект N” 95-06-17625).

1 Основное внимание сосредоточено на деятельности предприятий оборонной промышленности Омской и Томской областей в связи с тем, что Новосибирский центр оборонной промышленности рассматривается в монографии “Оборонная промышленность Новосибирской области. Опыт послевоенного развития (1946–1963 гг.).

2 ГАНО, ф.11, оп.4, Д.1063, л.4– 5.

3 Там же, Д.1166, л.2; оп.4“д”, д.90, л.21.

4 Там же, ф. 1653, оп.6, Д.676, л.35.

5 Там же, ф.11, оп.4, д.1155, л.16–22; д.254, л.162–163; ф.1653, оп.6, д.364, л.4; ф.1653, оп.6, д.633, л.1“д”, 2; д.507, л.11, 43; ф.11, оп.4, д.1153, л.18–22.

6 Там же, ф.1653, оп.6, д.535, л.140–142, 147, 154; д.670, л.173–174.

7 Там же, д.534, л. 153–165; д.675, л.5–8.

8 Там же, ф.1653, оп.6, д.364, л.4; д.6ЗЗ, л.1а,2; д.507, л.11; д.355, л.4–5; ф.11, оп.4, д.1063, л.4–5.

9 Там же, ф.11, оп. 4“б”, д.1093, л.14; д.729, л.59; ф.11, оп.4“д”, д.90, л.23; оп.4, д.254, л.162–163; ф.1654, оп.1, д.49, л.14; ф.1653, оп.6, д.651, л.18.

10 Там же, ф.1653, оп.6, д.729, л.7–8, 62, 138; д.737, л. 5–13; ф.11, оп.4, д.1158, л.4, 59; д.1160, л.2–3; ф.1653, оп.6, д.651, л.1–4; ф.11, оп.4, д.1075, л.14–18; д.1146, л.15–16; ф.1653, оп.6, д.669, л.159; д.355, л.4–5; ф.11, оп.4, д.1063, л.4–5.

11 Там же, ф.11, оп.4, д.1179, л.16–17; д.1180, л.6–7; д.1182, л.5–7; д.1187, л.5–6; д.1247, л.67–68; ф.1673, оп.1, д.236, л.1; ф.1653, оп.6, д.434, л.13; д.254, л.162–163; д.231, л.12.

12 Там же, ф.1653, оп.6, д.706, л.2–3; д.673, л.193–194; д.675, л.5; д.231, л.12; ф.1673, оп.1, д.165, л.1, 79; ф.1653, оп.6, д.670, л.162; д. 676, л.217; д.355, л.4–5; ф.11, оп.4, д.1063, л.4–5.

13 Там же, ф.1653, оп.6, д.355, л.2–3; ф.11, оп.4, д.1063, л.3–4, 48; ф.1653, оп.1, д.592, л.14; ф.4, оп.34, д.628, л.301.

© 1997 г. Институт истории СО РАН, Новосибирск